Wie ich bereits in den Artikeln "FAIL: Kuppinger Cole und der Datenschutz" und Kuppinger-Cole im Grössenwahn beschrieben habe, hat dieses Unternehmen ein recht gestörtes Verhältnis zum Datenschutz. Doch sie geben die Adressen nicht nur an (halbwegs) seriöse Geschäftspartner weiter, offensichtlich gibt es entweder direkt bei ihnen oder einem ihrer Geschäftspartner ein Datenleck. Seit einiger Zeit erhalte ich nämlich Spam an die E-Mail-Adresse, die ich damals nur für deren Newsletter angelegt hatte und ausschließlich dafür und die Kommunikation mit den Leuten von Kuppinger-Cole verwendet hatte:
2010-01-25 14:13:43 204-66-135-95.pool.ukrtel.net:95.135.66.204:11668:
rejected: <noreply@message.myspace.com> to <xxxxxxx-kuppingercole.de@maexotic.de>
helo <204-66-135-95.pool.ukrtel.net>
2010-01-25 15:15:30 unknown:93.170.0.63:52828:
rejected: <noreply@singlesnet.com> to <xxxxxxx-kuppingercole.de@maexotic.de>
helo <microsof-026ae8>
2010-01-25 21:30:30 dialup-106.tsinet.ru:217.197.254.106:3023:
rejected: <noreply@usearchlocal.com> to <xxxxxxx-kuppingercole.de@maexotic.de>
helo <dialup-106.tsinet.ru>
2010-01-26 16:16:03 unknown:190.149.46.18:56393:
rejected: <noreply@usearchlocal.com> to <xxxxxxx-kuppingercole.de@maexotic.de>
helo <dicel-5d361ff64>
2010-01-26 18:28:25 unknown:221.120.233.150:2408:
rejected: <noreply@message.myspace.com> to <xxxxxxx-kuppingercole.de@maexotic.de>
helo <s6>
2010-01-27 17:39:14 pc-120-176-239-201.cm.vtr.net:201.239.176.120:16936:
rejected: <noreply@message.myspace.com> to <xxxxxxx-kuppingercole.de@maexotic.de>
helo <pc120-176-239-201.cm.vtr.net>
2010-01-28 15:22:23 unknown:202.70.54.119:21659:
rejected: <noreply@message.myspace.com> to <xxxxxxx-kuppingercole.de@maexotic.de>
helo <ebook-a13b8b870>
2010-01-28 16:18:13 unknown:78.97.154.45:61774:
rejected: <itunes@new-music.itunes.com> to <xxxxxxx-kuppingercole.de@maexotic.de>
helo <Anca-PC>
2010-01-31 15:28:13 unknown:210.212.126.39:25440:
rejected: <noreply@message.myspace.com> to <xxxxxxx-kuppingercole.de@maexotic.de>
helo <compaq-639d37b5>
2010-01-31 23:51:03 unknown:202.70.54.140:15646:
rejected: <noreply@message.myspace.com> to <xxxxxxx-kuppingercole.de@maexotic.de>
helo <inspiron-nb>
2010-02-01 17:29:35 235sdl30m6.codetel.net.do:66.98.39.235:51233:
rejected: < noreply@message.myspace.com> to <xxxxxxx-kuppingercole.de@maexotic.de>
helo <235sdl30m6.codetel.net.do>
2010-02-01 18:39:33 static-72-248-16-110.nj.onecommunications.net:72.248.16.110:3032:
rejected: <itunes@new-music.itunes.com> to <xxxxxxx-kuppingercole.de@maexotic.de>
helo <static-72-248-16-110.nj.onecommunications.net>
2010-02-02 02:18:10 unknown:203.82.80.54:30538:
rejected: <itunes@new-music.itunes.com> to <xxxxxxx-kuppingercole.de@maexotic.de>
helo <psis-ec9d1b26a2>
Ein ziemliches Armutszeugnis für ein Unternehmen, dass sich im Bereich Datenschutz und Identity-Management tummelt.
Comments
No comments